【悲報】電動キックボード、首都高侵入相次ぐ!シェアリングサービスが都市部の交通問題を複雑化か?
【悲報】電動キックボード、首都高侵入相次ぐ!シェアリングサービスが都市部の交通問題を複雑化か?
配信元:今日のじゃぽん速報
電動キックボードの首都高「危険走行」目撃情報つづく Luup社は「個別案件に回答は差し控える」 …電動キックボード「LUUP」などのシェアリングサービスを展開するLuup(東京都千代田区)は1月21日、LUUPで首都高速道路に侵入した利用者のアカ… (出典:) |
株式会社Luup(ループ)は、日本のマイクロモビリティ(英語版)シェアリングサービスプロバイダー。東京都千代田区に本社を置く。 特定小型原動機付自転車(電動キックスケーター)や電動アシスト自転車のシェアリングサービスLUUP(ループ)を運営している。 2020年5月に東京でサービスを提供開始した。 2018年(平成30年)…
30キロバイト (3,967 語) – 2025年1月22日 (水) 16:07
|
スレッドを見ていても、利用者のモラルの低さに対する批判が多数を占めています。
しかし、一方で企業側にも責任の一端があると強く非難する声も多いです。利用規約をしっかりと周知徹底し、違反者に対しては厳しく対処する必要があります。また、利用者の身分確認を徹底するなど、安全対策を強化することも求められます。
一方で、電動キックボードは、環境に優しい移動手段として注目されており、その利便性も高いです。
しかし、今回の事件を教訓に、利用者だけでなく、企業や行政も協力して、安全な利用ルールを確立していく必要があります。スレッドでも指摘されていましたが、あらためて、免許制の導入を検討するのも一案ではないかと思うのですが…
ともかく、この問題の解決には、利用者、企業、行政、そして私たち一人ひとりの意識改革が不可欠です。ルールを守り、安全に利用すれば、電動キックボードは便利な移動手段として定着していくはずです。
【関連記事】
1 七波羅探題 ★ :2025/01/24(金) 11:18:40.38 ID:LlTgqnud9
https://www.bengo4.com/c_2/n_18378/
電動キックボード「LUUP」などのシェアリングサービスを展開するLuup(東京都千代田区)は1月21日、LUUPで首都高速道路に侵入した利用者のアカウントを特定し、無期限凍結したと発表した。
電動キックボードや自転車、歩行者、原付(125cc以下の二輪車)の進入は道路交通法や高速自動車国道法で禁止されている。しかしLUUPなど電動キックボードが首都高に誤侵入するケースは度々、報じられている。
●昨年12月にも電動キックボードが「侵入」
首都高では昨年12月にも、電動キックボードが侵入しており、事態を重く見た首都高速道路株式会社はその時の動画を公開。「命に関わる重大事故につながるため、絶対にやめてください。誤って進入してしまった場合は、すぐに安全な場所に避難し、道路緊急ダイヤル#9910または110番へ通報してください」と注意を呼びかけた。
なおこの時、侵入したキックボードがLUUPか否かは動画上からは明らかではない。
●「首都高にループいたんだが、、」
Luupが、首都高を走っていた利用者のアカウントを無期限凍結したと発表した3日前の1月18日、Xではこんな投稿が話題になった。
「首都高にループいたんだが、、」
と、首都高を走っている際のドライブレコーダーの動画がXに投稿された。動画には、首都高の路肩のあたりをゆっくりと走行する電動キックボードが映っていた。この影響で、一部区間が通行止めになったという。
弁護士ドットコムニュースはLuupに対し、1月18日に撮影された利用者、もしくは昨年12月に発覚した電動キックボードの利用者が、無期限凍結となった利用者と一致するのか尋ねたが、「個別事案について回答は控えている」とのことだった。12月に話題になった車両が同社のものかも明らかにしなかった。
また、首都高に侵入したLUUPの利用者をどのように特定したかについても、回答が得られなかった。
●SNSでは社長に批判
Luupの発表にともない、同社の岡井大輝社長は同日、Xで「利用者の首都高進入事案について、関係各所にご心配ご迷惑をおかけしており、申し訳ございません。 当該アカウントの停止措置を行いました。 交通事業者として、こういった悪質な行為に対しては、断固とした対応を行ってまいります」とコメントした。
このコメントに対し、Xのユーザーからは「こういった事故が起きない仕組みを作れていない点こそが今回の最大の問題で、再発防止策を早急にしっかり考えるべきと思いま。」「ひき逃げ、当て逃げ、歩道など不適切な空間の走行など、そうしたユーザーも本当は特定できるのに放置しているんじゃないですか?」といった厳しい批判が寄せられた。
また、LUUPは運転免許がなくても利用できることで知られ、交通ルールやマナーを知らない利用者について議論になっている。そのため、「そもそも免許制であれば、こんなことはまず起こらない」というコメントもあった。